 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Praktisches Verwaltungsrecht
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Das Handbuch mit Kommentar des “Sächsischen Versammlungsrechts” ist jetzt lieferbar |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(in chronologischer Reihenfolge)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Der Bescheid über die Entziehung der Fahrerlaubnis aus Sicht der Verwaltung”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Fahrerlaubnis und Verwaltungsbehörde”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Der Bescheid über die Festsetzung eines Zwangsgeldes”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
”Der Bescheid über die Aussetzung der Vollziehung gemäß § 80 IV VwGO” (Boorberg-Verlag)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Tenorierung des Widerspruchsbescheides einschließlich der Kostenentscheidung”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Gefahrenabwehr durch Abschleppen von Kraftfahrzeugen”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zum Aufbau der Verwaltung im Freistaat Sachsen”
in “apf” 2001, Heft 12 (Landesbeilage Sachsen, S. 89 ff.), Teil 2 Anmerkung: Seit 1.2.2004 gilt das “Verwaltungsorganisationsgesetz des Freistaates Sachsen”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Rechtsgrundlagen des Versammlungsrechts”
(Boorberg-Verlag)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Der Bescheid über die Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem neuen StVG”
“Der Bescheid über die Entziehung der Fahrerlaubnis” aus dem Jahre 1999 werden die wichtigen und bedeutsamen Änderungen dargestellt mit grundsätzlichen Ausführungen zur “Bescheidtechnik” . Zugleich werden die Neuregelungen im StVG besprochen |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Verwaltungsrechtliche Realakte” in “apf” (Ausbildung, Prüfung, Fortbildung)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Verwaltungsrundschau” 2003, S. 382 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Das Verwaltungsorganisationsgesetz des Freistaates Sachsen” (das seit 1.2.2004 gilt) in “apf” (Ausbildung, Prüfung, Fortbildung) 2004, S. 41 ff. (Landesbeilage Sachsen) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Fälle zum Verwaltungsvollstreckungsrecht” in der “Verwaltungsrundschau” 2004, S. 181 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Zuständigkeit der Widerspruchsbehörde unter besonderer Berücksichtigung des Verwaltungsorganisationsgesetzes des Freistaates Sachsen” “apf” 2004, Landesbeilage Sachsen, S. 57 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Rechtsschutz im Verwaltungsvollstreckungsverfahren” Verwaltungsrundschau 2004, 253 ff. im Anschluß an den Aufsatz “Fälle zum Verwaltungsvollstreckungsrecht”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Entwicklung des § 21 des Sächsischen Polizeigesetzes” (Platzverweis, Aufenthaltsverbot, Wohnungsverweisung) in “apf” (Ausbildung, Prüfung, Fortbildung) 2004 Landesbeilage Sachsen, S. 81 ff. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Verwaltungsrundschau” 2004, 363 ff. “Zur Zwangshaft im Verwaltungsvollstreckungsverfahren” im Anschluß an die Aufsätze “Fälle zum Verwaltungsvollstreckungsrecht” und “Rechtsschutz im Verwaltungsvollstreckungsverfahren”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Die Vorabentscheidung des EuGH zum Führerscheinproblem des Herrn Frank Kapper” in der “Verwaltungsrundschau” 2004, 418 ff. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zur Klausur von Traulsen “Platzverweis gegen den gewalttätigen Ehemann” in der “Juristischen Schulung”, unter JuS-Aktuell Heft 11/2004, S. XXIV |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
im Anschluß an die Klausur “Wilde Tauben in P.” zugleich Besprechung des Beschlusses des OLG Saarbrücken vom 27.2.2004 (VRS 106/04, S. 389 ff.) in “apf” 2005, Landesbeilage Sachsen, S. 14 ff. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Der EuGH und das behördliche Verbot des Betreibens eines sog. Lasersdromes” 2005, S. 96 ff. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Prüfung der formellen und materiellen Rechtmäßigkeit einer Vollstreckungsmaßnahme” in “apf” (Ausbildung, Prüfung, Fortbildung) Landesbeilage Sachsen, 2005, S. 25 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Der Bescheid nach § 80 IV VwGO im gewerberechtlichen Verfahren” Gewerbeuntersagung mit Anordnung der sofortigen Vollziehung, Eilantrag nach § 80 IV VwGO bei der Widerspruchsbehörde, Entscheidung der Widerspruchsbehörde in “Kommunaljurist” (KommJur) 2006, 134 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Widersprüchliches aus Kreischa” Zur Tenorierung des Widerspruchsbescheides des KWA Kreischa vom 2.2.2000 Urteil des OVG Bautzen vom 30.6.2004, (SächsVBl. 2004, 286 ff.) “Verwaltungsrundschau” 2006, 135 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Abhilfe nach § 72 VwGO einschl. Kostenentscheidung und deren Tenorierung” Die Abhilfeentscheidung der Ausgangsbehörde beendet das Widerspruchsverfahren, ohne dass die Widerspruchsbehörde eingeschaltet wird. Der Verfahrensablauf wird anhand von Beispielen aus der Rspr. dargelegt mit Tenorierung der Entscheidungen einschl. der Kostenentscheidung in “Kommunaljurist” (KommJur), Nomos/Beck-Verlag 2006, 175 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Die Zwangsgeldfestsetzung im gewerberechtlichen Verfahren” im Anschluß an den “Bescheid nach § 80 IV VwGO im gewerberechtlichen Verfahren” in “Kommunaljurist” (KommJur) 2006, 250 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Keine selbständige Anfechtbarkeit einer MPU-Anordnung” zugleich eine Erwiderung auf den Aufsatz von Jagow, “Selbständige Anfechtbarkeit einer MPU-Anordnung” in NZV 2006, 27 ff. in der NZV 2006, 399 ff. (“Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht”) Beck-Verlag Entgegen den Ausführungen von Jagow wird in Auseinandersetzung mit der aktuellen Literatur und Rspr. vertreten, dass eine derartige Anordnung nach den Vorschriften der FeV (Fahrerlaubnisverordnung) kein Verwaltungsakt ist und somit eine selbständige Anfechtbarkeit nicht in Betracht kommt
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zu diesem Aufsatz eine Anmerkung von Rechtsanwalt Christian Seifert
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Der Antrag auf Erlaß eines Haftbefehls bei uneinbringlichem Zwangsgeld” im Anschluß an den Beitrag “Die Zwangsgeldfestsetzung im gewerberechtlichen Verfahren” in “Kommunaljurist” (KommJur) 2006, 331 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum “Halbritter”-Beschluß des EuGH (6.4.2005, C 227/05) DVBl. 2006, 891 ff. in der “Verwaltungsrundschau” 2006, 320 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum “Halbritter”-Beschluß des EuGH (6.4.2005, C 227/05) DVBl. 2006, 891 ff. mit umfangreichen Ausführungen zur europarechtlichen Bedeutung der Entscheidung sowie zur Zukunft der “Führerschein-Richtlinie” in der “NZV” (Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht) 2006, 498 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Der Widerspruchsbescheid im gewerberechtlichen Verfahren” KommJur 2006, 412 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zu Brenner, “Der Rechtsstaat und die MPU”, (ZRP 2006, 223) unter “Echo” in der ZRP 2007, 31 ff. (“Zeitschrift für Rechtspolitik”)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Obdachlos in Mittelwiesenberg” Eine Familie mit mehreren Kindern wird im Januar 2006 unverschuldet obdachlos. Die Gemeinde überlegt nun die Unterbringung der Familie in einer Wohnung, wobei mehrere Wohnungen in Frage kommen. Da eine “freiwillige” Unterbringung nicht möglich ist, muß die Gemeinde eine Beschlagnahmeverfügung erlassen und die Familie zur Vermeindung weiterer Obdachlosigkeit entspr. einweisen. Am Ende nach der Erörterung der Rechtslage wird die Beschlagnahmeverfügung gegen Herrn Talheim (Wohnungseigentümer) abgedruckt. in “Kommunaljurist” 2007, 53 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
im Anschluß an “Obdachlos in Mittelwiesenberg” Räumungsverfügung gegen die in die beschlagnahmete Wohnung eingewiesene Familie, die nach Ablauf der Beschlagnahme nicht freiwillig ausziehen will in “Kommunaljurist” 2007, 133 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Beschluß des EuGH vom 28.9.2006 (C 340/05) i.S. Kremer im Anschluß an “Kapper” und “Halbritter” in der “Verwaltungsrundschau” 2007, 137 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Entschädigung in Mittelwiesenberg” Abschluß eines öffentlich-rechtlichen Vertrages in der Beschlagnahme- und Räumungssache Burger zwischen der Gemeinde und dem Wohnungseigentümer Entschädigung für den Nichtstörer nach den §§ 52 ff. des Sächsischen Polizeigesetzes in “Kommunaljurist” 2007, 209 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
zum “Placanica”-Urteil des EuGH vom 6.3.2007 (C 338/04) betr. Glücksspiel und Sportwetten in der “Verwaltungsrundschau” 2007, 246 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Versammlungsrecht in Heiligendamm” in “KommunalPraxis spezial” 2007, 189 ff. Carl Link-Verlag
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“ “Der EuGH und der Führerscheintourismus” in “KommunalPraxis spezial” 2008, 30 ff. Carl Link-Verlag
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Vollstreckung aus einem öffentlich-rechtlichen Vertrag” in “KommunalPraxis spezial” 2008, 41 ff. Carl Link-Verlag
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Tenorierung belastender Verwaltungsakte” in Kommunaljurist (KommJur) 2008, 98 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Mord und Totschlag als Problem des Gewerbe- und Berufsrechts” Personen, die schwere Straftaten begangen haben, wollen trotzdem ihren Beruf ausüben. Die Behörden müssen dann entscheiden, ob sie dem entspr. Antrag stattgeben oder, falls der Betroffene den Beruf bereits ausübt, eine “Untersagung” der weiteren Ausübung des Gewerbes oder Berufes aussprechen müssen. Anhand von 4 Fällen aus der Rspr. wir die Problematik umfassend erörtert in der “Verwaltungsrundschau” 2008, 82 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
zum Beschluß des VGH Mannheim vom 13.02.2007 - 1 S 822/05: Abschleppen eines Kraftfahrzeugs nach Aufstellung eines mobilen Halteverbotsschildes (NZV 2007, 487) in der NZV (Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht) 2008, 263 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Bestimmtheit von Entscheidungen im Verwaltungs- und Vollstreckungsverfahren” Das sog. Bestimmtheitsprinzip ist nicht nur beim Verwaltungsakt von Bedeutung (§ 37 I VwVfG), sondern u.a. auch beim sog. Verwaltungsvertrag nach den §§ 54 ff. VwVfG und auch im Verwaltungsvollstreckungsverfahren Anhand praktischer Beispiele aus der Rechtsprechung wird die Problematik umfassend erörtert. in der “Verwaltungsrundschau” 2008, 181 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Beschluß des VGH München vom 21.8.2007 (NVwZ-RR 2008, 26 ff.) Untersagung des Anbietens alkoholischer Getränke zu Billigpreisen, sog. Flatrate- oder Billigpreis-Parties in der “Verwaltungsrundschau” 2008, 213 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zu den Folgen der Nichtbeachtung des Bestimmtheitsprinzips” in Fortführung des Beitrages “Zur Bestimmtheit von Entscheidungen im Verwaltungs- und Vollstreckungsverfahren” in der “Verwaltungsrundschau” 2008, 217 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“””K”” ”Kein Ende des Führerscheintourismus” zugleich Besprechung des Urteils des EuGH vom 26.6.2008 i.S. Zerche u.a. (Vorlage durch das VG Chemnitz) in der “Verwaltungsrundschau” 2008, 260 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 26.6.2008 (C 334/06) in “Kommunaljurist” (KommJur) 2008, 352 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 26.6.2008 (C 334/06) i.S. Zerche u.a. (auch mit den strafrechtlichen Auswirkungen) in der NZV (Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht) 2008, 641 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.9.2008 (III ZR 212/07) NZV 2008, 615 betr. Ablehnung eines Schadensersatzanspruches nach Untersagung der Nutzung eines tschechischen Führerscheins in Deutschland in “Kommunaljurist” (KommJur) 2009, 37 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Praxishinweis zum Urteil des EuGH vom 20.11.2008 (C 1/07) Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 234 EG, eingereicht vom LG Siegen betr. die Führerscheinsache “Frank Weber” in “Kommunaljurist” (KommJur) 2009, 62
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Versammlungsrechtliche Auflagen nach § 15 I des Versammlungsgesetzes” in “Kommunaljurist” (KommJur) 2009, 97 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 20.11.2008 (C 1/07) Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 234 EG, eingereicht vom LG Siegen betr. die Führerscheinsache “Frank Weber” in der “Verwaltungsrundschau” 2009, 103 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Rückgabe des Führerscheins bei Entziehung der Fahrerlaubnis durch die Fahrerlaubnisbehörde” Anhand von Beispielen aus der Rechtsprechung wird die Problematik erörtert einschl. der Androhung von Zwangsmitteln bei Nichtabgabe des Führerscheins in “SVR” (Straßenverkehrsrecht), Nomos-Verlag, 2009, 121 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zu den Folgen von Pflichtverletzungen eines Fahrlehrers” mit zahlreichen Beispielen aus der Rechtsprechung “Strassenverkehrsrecht” (SVR) 2009, 201 ff. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zu den beiden Urteilen des BVerwG vom 11.12.2008 3 C 26/07 und 3 C 38/07 Fahrerlaubnis und Führerschein der Tschechischen Republik, Eintragung eines deutschen Wohnsitzes in diesem Führerschein, Führerscheintourismus Aberkennung des Rechts, von diesem Führerschein in Deutschland Gebrauch zu machen in der “Neuen Zeitschrift für Verkehrsrecht”, NZV 2009, 307 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Praxisanmerkung zum Urteil des EuGH vom 19.2.2009 (C-321/07) i.S. Karl Schwarz (österreichischer Führerschein, Bestrafung wg. Fahrens ohne Fahrerlaubnis nach § 21 StVG, Vorlage durch das LG Mannheim) in “Kommunaljurist” (KommJur) 2009, 226 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Das BVerfG und das Bayerische Versammlungsgesetz” zugleich Besprechung des Beschlusses des BVerfG vom 17.2.2009 (1 BvR 2492/08), einstweilige Anordnung nach § 32 I BVerfGG in der “Verwaltungsrundschau” 2009, 264
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zu den Folgen von Pflichtverletzungen des Inhabers einer Fahrschule” im Anschluß an den Beitrag “Zu den Folgen von Pflichtverletzungen eines Fahrlehrers” in “Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2009, 361 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zur Gefahrenabwehr im Bereich der gewaltbereiten und gewalttätigen “Besucher” von Fußballspielen mit vielen Beispielen aus der Rechtsprechung in “KommunalPraxisSpezial” 2009, 180 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Der Widerspruch gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 StVG in “Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, S. 39
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Beschluß des BVerfG vom 10.9.2009 “Bekanntgabe eines Verkehrszeichens und Beginn der Widerspruchsfrist” (NZV 2009, 622) in der “Neuen Zeitschrift für Verkehrsrecht” NZV 2010, 165
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Antrag auf Akteneinsicht im Widerspruchsverfahren einschl. der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Vorverfahren” ”Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, 117 im Anschluß an den Beitrag “Der Widerspruch gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 StVG” in SVR 2010., 39
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Versammlungsverbote nach § 15 I des Versammlungsgesetzes” im Anschluß an den Beitrag “Versammlungsrechtliche Auflagen...” in “Kommunaljurist” (KommJur) 2010, 172 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Die Kostentscheidung im Widerspruchsverfahren bei Erledigung des Widerspruchs (SVR 2010, 196 ff.) im Anschluß an den Beitrag “Antrag auf Akteneinsicht im Widerspruchsverfahren einschl. der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Vorverfahren” ”Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, 117
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sachsen seit der friedlichen Revolution (Traditionen, Wandel, Perspektiven) Tagung vom 4. - 6.3.2010 in Dresden, Dreikönigskirche Mein Vortrag mit dem Thema “Transformation der öffentlichen Verwaltung” ist jetzt (11/2010) einem Sammelband zusammen mit den anderen Vorträgen veröffentlicht Sax-Verlag, Markkleeberg
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Jetzt in “Kommunaljurist” 2010, Heft 11 “Zur Anmeldepflicht bei Versammlungen”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Beschluß des VG Göttingen (NZV 2010, 372) (Widerruf der Fahrlehrer- und Fahrschulerlaubnis wegen Unzuverlässigkeit) in der “Neuen Zeitschrift für Verkehrsrecht “ NZV 2010, S. 590
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zur Nutzung kommunaler öffentlicher Einrichtungen im Wahlkampf in “Kommunalpraxis-Spezial Wahlen” 2010, S. 35
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Zur Prüfung der Zulässigkeit und Begründetheit eines Widerspruchs in strassenverkehrsrechtlichen Angelegenheiten in “Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, 447
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des EuGH (Große Kammer) vom 8.9.2010 in den verbundenen Rechtssachen C 316/07, C 358 - 360/07, C409/07 und C 410/07 (Vorabentscheidungsersuchen der VG Gießen und Stuttgart) betr. deutsches Glücksspielrecht in der “Verwaltungsrundschau” 2011, 29 ff.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
In “Kommunaljurist” 2011, 50 ff. “Zur Kooperation zwischen Versammlungsbehörde und Veranstalter einer Versammlung”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des VGH Mannheim (1 S 349/10, vom 12.7.2010) Auflösung eines Skinhead-Konzertes durch die Ortspolizeibehörde in “Kommunaljurist” 2011, Heft 3
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 22.2.2011 (1 BvR 599/06) (Demonstration auf dem Frankfurter Flughafen) in der “Verwaltungsrundschau” 2011, 174
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Praxisanmerkung zum Beschluß des BVerfG, NVwZ 2010, 1482 Auflösung einer Versammlung, polizeiliche Ingewahrsamnahme, Leistungsbescheid in “Kommunaljurist” 2011, 237
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
In “Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2011, 281 “Zum Verfahren nach § 80 V VwGO in straßenverkehrsrechtlichen Angelegenheiten”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des Sächsischen Verfassungsgerichtshofs vom 19.4.2011: “Das Sächsische Versammlungsgesetz ist mit Artikel 70 I der Verfassung des Freistaates Sachsen unvereinbar und nichtig” in der “Verwaltungsrundschau” 2011, 315 (siehe auch Scheidler, NVwZ 2011, 924)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
In der “Verwaltungsrundschau”, VR 2011, 328 “Zur Effektivität des mündlichen Verwaltungsaktes” Stellungnahme und Erwiderung zu dem Beitrag von Beckmann in VR 2011, 145 ff. mit dem Titel “Die Effektivität des mündlichen Verwaltungsaktes”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Die Versammlungsgesetze der Länder als Folge der Föderalismusreform” in “KommunalPraxisSpezial” 2011, 171
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des Sächsischen Verfassungsgerichtshofs vom 19.4.2011: “Das Sächsische Versammlungsgesetz ist mit Artikel 70 I der Verfassung des Freistaates Sachsen unvereinbar und nichtig” in der “KommunalPraxisSpezial” 2011, 213 (siehe auch Scheidler, NVwZ 2011, 924)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Beschluß des OVG Magdeburg vom 4.8.2011, 2 L 50/10 Festsetzung eines Zwangsgeldes bei Zuwiderhandeln gegen Ge- oder Verbot (Nutzungsuntersagung) in der “Verwaltungsrundschau” 2012, 174
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Abschleppen eines Fahrzeugs - unmittelbare Ausführung oder Ersatzvornahme” zugleich eine Besprechung des Urteils des OVG Hamburg vom 8.6.2011, 5 Bf 124/08 und der Anmerkung dazu von Klüver, DVBl. 2011, 1114 in der “Neuen Zeitschrift für Verkehrsrecht” NZV 2012, 212
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
In “Straßenverkehrsrecht”, SVR 2012, 241 ff. “Der behördliche Leistungsbescheid als Folge einer Abschleppmaßnahme”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zum Verhältnis zwischen Grund-Verwaltungsakt und sich anschließenden Vollstreckungsmaßnahmen” zugleich Besprechung der Beschlüsse des OVG Münster vom 10.1.2012, 15 A 2149/11 und vom 20.1.2012, 4 B 1425/11 in der “Verwaltungsrundschau” 2012, 270
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Beschluß des BVerfG vom 27.1.2012, 1 BvQ 4/12 (zeitliche Verlegung einer Versammlung) in “Kommunaljurist” 2012, Heft 9
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Zur Gewerbeuntersagung nach § 35 I GewO” in der “Verwaltungsrundschau” 2012, 337
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
In “Straßenverkehrsrecht” SVR 2012, 441 ff. “Zur Fahreignung alter Menschen”
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Praxisanmerkung zum Urteil des OVG Münster vom 18.9.2012, 5 A 1709/11 wg. rechtswidriger versammlungsrechtlicher Auflagen anlässlich eines sog. Blockadetrainings in “Kommunaljurist” KommJur 2012, Heft 12
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Praxisanmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.11.2012, 1 BvR 22/12 Verfassungsbeschwerde wegen längerfristiger polizeilicher Observation eines aus der Sicherungsverwahrung Entlassenen in “Kommunaljurist”, Heft 2/2013
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
In “apf”, 2013, 33 ff. “Die polizeiliche Gefährderansprache” unter Berücksichtigung der aktuellen Rechtsprechung
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Urteil des OVG Münster vom 18.9.2012, 5 A 1709/11 wg. rechtswidriger versammlungsrechtlicher Auflagen anlässlich eines sog. Blockadetrainings in der “Verwaltungsrundschau” 2013, 103
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 20.2.2013, 2 BvE 11/12 betr. Verwerfung des Antrags der NPD auf Feststellung, dass sie nicht verfassungswidrig i.S. von Art. 21 II GG ist in der “Verwaltungsrundschau” 2013, 211
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||